domingo, 2 de febrero de 2014

"Si queréis salvar la música clásica..."

No tenía intención de venir hoy por aquí, pero este artículo que he leído me ha provocado ganas de escribir algo:
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/01/25/ldquoquereis-salvar-a-la-musica-clasica-bailad-mas-y-vestios-de-otra-manerardquo-113519/

Volver a feisbuc tiene sus riesgos y entre ellos está encontrarse cosas como ésta.
"Si queréis salvar la música clásica..." (léase con voz de niño chico haciendo burla) ¿Cuántas veces no habré visto esta frase o similares por aquí? eso cuando no dicen ya directamente que está muerta y enterrada ¿Salvarla de qué? ¿De gente que la entiende como una forma de enriquecerse? ¿Y a nosotros quién nos salva de esa mentalidad de mercachifles que no ve más allá del dinero, que les hace pensar que aquello que no les genera riqueza no sirve para nada? Esa mentalidad si que es dañina, porque es la misma que niega la importancia de los estudios humanísticos en general, porque "no generan riqueza" y por esa razón "no valen para nada". Si por ellos fuera, no seríamos más que esclavos compradores de su mierda. Eso si, con la ilusión de libertad que da poder elegir entre un zurullo verde o una boñiga marrón.

Yo sinceramente creo que mientras haya gente interesada en ir a conciertos y escuchar música (me da igual que sea en un teatro o en youtube) a la música "clásica" no hay que salvarla de nada. El único "problema" aquí es que escuchar música requiere un esfuerzo y toma parte de tu tiempo, y no todo el mundo está dispuesto ni tiene porqué estar dispuesto a hacerlo. Y más cuando una educación deficiente no te induce a tener ese interés.

Se leen también muchas críticas a la institución decimonónica del concierto, como algo ya pasado y muerto, comparándola con conciertos de otros géneros musicales en los que la gente aplaude cuando quiere, baila, etc... ¿pues qué queréis que os diga? Llamadme decimonónico, pero a mí me gustan los conciertos, y si alguien no es capaz de estar sentado una hora escuchando música sin hacer ruidos corporales, abrir caramelos, levantarse, hablar con el de al lado, etc. que no vaya. Para mí el silencio es el marco más adecuado para presentar una obra musical (por no decir que quizás sea el único adecuado).

Y acabo con una entrevista a Luis de Pablo que encontré hace poco, bastante más interesante que la opinión del Directivo de Universal Music, y en la que también se toca un poco este inevitable asunto de la supuesta "muerte de la música clásica/ contemporánea". Es larga pero merece la pena leerla entera:
http://amcc.es/entrevistas/luis-de-pablo/

Me despido con una pregunta y la respuesta que da el compositor:
"JT: La música, en realidad, no le interesa a mucha gente. 
LP: Pues claro que no, y eso no quiere decir nada. Le interesan todavía muchísimo menos las últimas investigaciones de la física, no saben de qué van, y yo tampoco, vaya eso por delante.(...) Así que hablar de mayorías o minorías, o de qué atrae a la gente, eso es lisa y llanamente un criterio. Es como si dijéramos, aquí sólo votan los calvos, el que no sea calvo no vota. Pues yo estaría muy contento de votar, pero tú, pues no, o sea que sería absurdo. Viene mucho público o no viene mucho público, y a mí qué me cuentas."

(Postdata: Casualmente hace poco, mi compañero José Ángel, subía esta otra entrevista a Luis de Pablo, y no puedo menos que enlazarla desde aquí, aunque dice (de manera más amena, ya que él mismo nos lo cuenta en persona) más o menos lo mismo que en la anterior: http://ludusmusicae.blogspot.com.es/2014/01/luis-de-pablo.html)